ВУЗы Россия Стерлитамак СГПА

Баймурзин Хамит Хаирварович

ВУЗ: Стерлитамакская государственная педагогическая академия

Рейтинг: 424/299 (1.4)

Всего отзывов: 125

Положительных: + 77

Отрицательных: - 48

Добавлен: 17 апреля 2008, 10:26

Рейтинг преподавателя

Общая оценка

1.4

424/299

Активность

2.3

696/299

Организованность

2.3

680/299

Изложение материала

2.2

658/299

Требовательность

2.3

686/299

Объективность

2.2

657/299

Чувство юмора

2.2

655/299

Обаяние

2.2

665/299

Отзывы о преподавателе

–

бог судья!и судить тут нечего

16.05.2011 13:59

будем проще

04.03.2011 18:49

да не дай бог что бы моего ребенка учил такой вот защитничек человека который по-русски и двух слов связать не может..... ах, стоп ведь он же математик зачем ему по русски хорошо говорить))))))) ты там замятые и буковки исправь плиз граматей с хайбулы)))))) или может препод которому это выгодно))))))) адьос амиго будь проще и цени людей достойных.... а новый ленолиум и стены в цвет персика не являються достоинствами.....

02.03.2011 22:18

"Не пойман - не вор".
Оставьте свои оскорбления при себе.

19.02.2011 16:10

–

Вор!

18.02.2011 17:45

МОЛОДЦЫ

16.02.2011 19:38

Предыдущий пост написал "перекати-поле" без роду без племени, манкурт,одним словом.

08.02.2011 16:48

–

Националист! Между прочим ярый!

07.02.2011 22:32

–

НИЧЕМУ НЕ НАУЧИЛИ, К СОЖАЛЕНИЮ... И потом ТАКИЕ еще какие-то отзывы писать ПЫТАЮТСЯ! ПОЗОР!!!

07.02.2011 20:41

–

хайваныч,..из за тебя столько людей пострадало...........ненавижу тебя..........

29.01.2011 02:49

Соломой. как Страшиле у Ю. Олеши.

26.01.2011 12:25

–

мозги заменить сложнее

26.01.2011 11:24

Линолеумный на паркетный менять?

25.01.2011 21:57

Тем более, что пол нынче можно поменять...

25.01.2011 18:56

–

преподавателя нужно оценивать за работу, за другие проофессионально значимые качества, а не за принадлежность к полу

25.01.2011 16:55

какой из него преподаватель не знаю, но мужчина из него так себе на двоечку с плюсиком

25.01.2011 08:59

Вот спасибо-то! Давно бы так!

23.01.2011 16:10

Она не "сама пришла" грамотка-то, - Вас оценил коллектив, где Вы работаете, а ректор выразил согласие. Так что это Ваше, заработанное.

23.01.2011 14:53

Ну не ёрничайте, пожалуйста! Зачем же так? Все мы люди, все мы человеки...

23.01.2011 09:46

Никто не ставит целью кого-то "вымазывать в грязи". Речь идет об объективности - только ли о близких он радел. Ведь без подписи ректора "заслужившие" могли бы ничего не получить.

22.01.2011 23:55

–

Награды многие из тех, кто попал под последний "дождь" на юбилейных мероприятиях, заслужили не за один год. Зачем всех напропалую в грязи вымазывать. Неприятно. Анонимность стала прикрытием змеиного характера?

22.01.2011 22:35

Такого "дождя" различного уровня наград "всем прочим" не было в истории института. Люди быстро забывают хорошее. А сколько наградили в последний юбилей академии. Что ж они все молчат? Старался он, очень старался. История его оправдает!

20.01.2011 15:30

Такого ректора поискать. Единственная проблема - радел близким людям, а надо бы и всем прочим постараться...

20.01.2011 13:04

Вы все ему завидуете и всё!!!Потому что не смогли поступить в СГПА!Он хороший человек!

16.01.2011 18:10

Он хороший человек.Если бы не он,институт не стал бы академией.У него много трудов.Он открыл ПИП.

16.01.2011 17:45

–

Привет, я весёлая пельмешка.

08.01.2011 20:49

–

Студенты за ректора?! Смешно! Только может Кугарчинского района студенты за него и его бесчисленные родственник, которые без него и на пушечный выстрел не смогли бы подойти к институту, а не то что здесь учиться?

04.01.2011 17:00

–

сняли бая ураааааааа
теперь буду яя

04.01.2011 12:06

–

Конец Кугарчинской педакадемии?!

28.12.2010 05:53

–

Ну и что? И где ваш такой прям весь хороший ректор теперь??? Сняли его кандидатуру! Причем Министерство Образования. А Вы думаете зря сняли? НЕТ! За его "заслуги", которые раскрылись за его 5-летнюю ректорскую деятельность!
Радуйтесь поданные ХаХа!!!

27.12.2010 17:54

дурдом наяву

21.12.2010 05:44

Автор предыдущего поста сморозил явную глупость, но действует согласно заранее поставленной конкурентом цели: любым способом (главным образом наглой ложью) создавать отрицательный образ ректора.
Не получится!!! Студенты за ректора.

18.12.2010 06:59

–

БАЙ. КАК В СТАНИЦЕ КУЩЕВСКАЯ. КАКАЯ ЛЕГАЛЬНОСТЬ. ЖИТЬ ЕЩЕ ХОЧЕТСЯ. И КУШАТЬ

17.12.2010 07:52

Это письмо написано завистливыми и жалкими людьми.То что так все преподнесено НЕ означает что это правда!
И не факт, что их 27 чел. и что это действительно преподаватели!?Что за бред???
Им до Хамита Хаирваровича как до луны!!!

15.12.2010 18:17

А хорошие люди исподтишка такие вещи не говорят. Так что на себя оборотитесь.

11.12.2010 05:45

Для нашего - для всех студентов, а также для всего ППС, кроме одного, который ввел в заблуждение двадцати двух.

09.12.2010 14:53

–

Это он для кого-то "нашего".

09.12.2010 13:30

Про хорошего руководителя трудно накопать.Видно тяжело было некоторым. Не дадим нашего ректора в обиду.

09.12.2010 09:08

В народе издревле не ря говорят "у лжи ноги коротки".

09.12.2010 04:24

Всё, что написано в этом письме наглая ложь и ничего более!!!!! просто кто-то хочет грязно поиграть перед выборами!!!!!и не стыдно!!!если у вас не получаеться так руководить как Хамит Хаирварович, то не надо от зависти лить такую лживую грязь???

08.12.2010 20:58

Зарегистрируйся и получи 50 Вт. ^?

база данных ВУЗов;
отзывы о преподавателях;
добавить преподавателя;
рейтинг преподавателей;
статьи;
анекдоты;
пообщаться;