ВУЗы Украина Львовская область ЛНУИИ

Панкевич Іван Миронович

ВУЗ: Львовский национальный университет имени И.Я.Франко

Рейтинг: 1356/6035 (0.2)

Всего отзывов: 79

Положительных: + 56

Отрицательных: - 23

Добавлен: 8 июля 2008, 21:03

Рейтинг преподавателя

Общая оценка

0.2

1356/6035

Активность

4.7

28551/6035

Организованность

4.7

28599/6035

Изложение материала

4.7

28650/6035

Требовательность

4.8

28696/6035

Объективность

4.7

28499/6035

Чувство юмора

4.8

28685/6035

Обаяние

4.7

28653/6035

Отзывы о преподавателе

Вів у нас семінари на 1 курсі з Конституційного права України.Кращого семінариста знайти не можливо.Дуже лояльний,завжди жартує,оцінки завжди афігенні.Просто чудо!

23.08.2013 22:01

Читав у нас спецкурс: розумний і з почуттям гумору. Залік отримали без ускладнень.

29.01.2013 20:52

20.01.2013 14:35

І що, дівчата, хтось ходив з ним на каву? поділіться досвідом ;-)

13.12.2012 19:56

–

йому до Качмара далеко )))

06.10.2012 11:43

–

і яка зараза видалила мій коментар?

27.09.2012 21:49

–

"доктор" )) щодо кави- це в нього пунктик якийсь. в нього реально здати тільки з "останньої спроби №5" . грошей не бере, а отримує задоволення від того, як студенти мучаються. розповідає на лекціях анекдоти, а на екзамен готується капітально- завлив нас абривіатурами...так шо дівчата не партесь- вам "здати " буде легше,

23.09.2012 22:42

–

рейтинг на мило! геть таких викладачів з університету, ганьба!!!!

20.09.2012 15:14

щоб здати той залік треба було ще його вичекати під кафедрою....і то не один день( Здала з першого разу, поставив декілька питань на які відповіла. Хто говорить що в нього неможливо здати - напевно не знає як відкрити книжку з теорії держави і права.

11.09.2012 13:10

–

неприємний і як викладач і як людина(

04.09.2012 18:38

Я не думаю, що Іван Миронович має час та особистий інтерес періодично заходити на сайт і писати про себе відгуки:)
Просто як викладач, він залишає про себе сильні враження....в когось позитивні, а в когось негативні...

02.05.2012 17:14

За всі п'ять курсів навчання це перший викладач, на лекції якого я ходила тому, що були дуже цікавими та авторськими.

09.04.2012 19:15

–

Хвали мене, мій язичку!

02.04.2012 22:56

дуже класний!

02.04.2012 18:48

–

попередній відгук переписаний з відгуку на іншого викладача(

02.04.2012 12:31

хороший викладач, приємний чоловік

31.03.2012 22:38

–

дуже неприємний тип(((

31.03.2012 22:06

–

Народ напишіть як ви здавали? І як здавали самі?

21.03.2012 22:54

–

Та припиніть вже писати на себе відгуки, так противно!!!

17.03.2012 21:39

ОООО, він супер і як викладач і як людина...!!!! :)

17.03.2012 21:33

Іван Миронович безсоромно накручують собі рейтинг(((

17.03.2012 21:26

Ч.1 Привіт усім! Насправді Іван Миронович дуже вимогливий викладач. Оцінює всіх об'єктивно: знаєш предмет - отримаєш залік, не знаєш - приходь тоді, коли довчишся. Сподіватись, що залік здасте, знаючи лише визначення що таке "держава" не варто. Підказка тим, хто здаватиме у нього залік чи екзамен: він приділяє велику увагу вашому розумінню предмета, а не завченим напам'ять фразам з підручника.

16.03.2012 13:26

–

Просто Класний накручувач рейтингу!

11.03.2012 21:47

Просто Класний викладач.

03.03.2012 20:58

–

ПРосто - і все тут

21.02.2012 12:25

На мою думку він дійсно хороший викладач. Щодо зверхності - то я не зауважила, можливо це почуття гумору, яке не всі сприймають.

03.02.2012 22:32

–

Він зверхній. і саме цим ставить себе вище студентів, принижуючи їх. а міг би своїм "розумом", так би мовити виявити бажання його хоча б поважати..
на залік не прийшов. ми ше 2 тижні не могли його вловити. і де, його супер пунктуальність?

01.02.2012 23:51

Іван Миронович - супер. Як колишня студентка кажу. І залік ще б раз із задоволенням склала - і на каву не відмовилася б піти. Зі справжнім мужчиною- чому б і не піти. Антоніна.

26.01.2012 22:26

Іван Миронович досить хороший викладач. Я в захваті від нього! Розумний, досвідчений, з почуттям гумору.

20.01.2012 16:57

Приєднуюсь до попереднього коментаря. Він класний викладач, розумний і ерудований.

14.01.2012 21:30

Незрозумілий комент, бо якщо керуватися такою логікою, то англійську може вчити будь-який мовник, а медицину - ветеринарний лікар. Панкевич на лекціях старається пояснити філологам, що право їм потрібне, і за це слід йому подякувати.

10.01.2012 16:50

–

За себе надто великої думки, але читати основи права для неюристів може той, хто не має юридичної освіти. Щоб запрошувати студенток на каву треба бути чуточку привабливим.

08.01.2012 11:27

Як кожний викладач він має свої плюси та мінуси, але плюсів значно більше.

05.01.2012 22:15

–

дорогесенький Івасик сам себе вихваляє! нічого, впадеш і ти з рейтингу!!!

03.01.2012 21:01

Я залік отримала по знаннях, що й усім раджу робити: не шукати "способів", слухати про досвід одногрупників, а просто знайти час вивчити предмет. Тим більше, що Іван Миронович є викладачем, який суперово читає лекції.

03.01.2012 11:31

Ч.3.Позитивний момент також полягає у тому,що Іван Миронович приходить на кожну свою пару і проводить її,не зважаючи ні на втому,ні на інші фактори.На усному опитуванні він може задавати різні питання – від правових до особистих,але межу він не перетинає,або старається не перетинати).Пам'ять у нього дійсно хороша,тому треба ходити на пари,але це того вартує,бо лекції харизматичні,веселі,цікаві та інформаційні(я жодної не пропустила, навіть коли більшість святкувала день факультету ін.мов; можливо цей аспект,що викладач бачив, що я була присутня на лекціях,дещо допоміг мені здати залік).Звичайно,моя думка дуже суб’єктивна, оскільки не кожен з моєї групи поділяє її(і їх можна зрозуміти,бо не кожному вдалося цього семестру здати цей залік з права).But still everyone is free to express him- or herself. Дякуємо, Іван Миронович, за Ваші цікаві та змістовні пари.

31.12.2011 03:23

Ч.2.Головне вивчити матеріал конспекту.Викладач не вимагає чогось неймовірного від студента,а питає лише те,що сам пояснює на лекціях.І хочу зазначити,що він питає те,що повинна знати кожна освічена людина і справжній громадянин своєї держави(мені навіть на одному питанні було соромно не знати відповіді).Я вважаю,що студентам не потрібно ображатися на талони чи погані бали, оскільки він виконує свою роботу і перш за все,оцінює знання,а якщо студенти не бажають належним чином підготуватися до заліку,тоді вони шукають більш корупційний спосіб до вирішення питання здачі(у такому разі, викладач іде на уступки, будемо справедливими).

31.12.2011 03:19

Ч.1.На мою думку,Іван Миронович досить хороший викладач.Він доступно викладає матеріал, наводячи приклади з життя.Його лекції дійсно цікаві і я відвідувала їх із великим задоволенням.В мене лише одне зауваження – Іван Миронович, будь ласка, диктуйте трішки повільніше, щоб студенти змогли грунтовно написати конспект(те, що ми -англійці-філологи,не означає,що ми записуємо із швидкістю - слово за пів секунди;але це вже так,на майбутнє,для наших наступників:).На рахунок справедливості щодо оцінок,скажу,що здати залік є цілком можливо.

31.12.2011 03:10

Ну що вам сказати дівчата. Думайте на заліку не про гроші, а просто вчіться. Я отримала високу оцінку тому, що добре написала тест, відповіла на його питання під час співбесіди, а також ходила на пари. Память у Івана Мироновича дуже хороша:)))

30.12.2011 12:34

приєднуюсь до попереднього коментаря!!)

29.12.2011 11:18

Зарегистрируйся и получи 50 Вт. ^?

база данных ВУЗов;
отзывы о преподавателях;
добавить преподавателя;
рейтинг преподавателей;
статьи;
анекдоты;
пообщаться;