Жос Анна Григорьевна

полраларлрал

это просто пипеццццц

В последнем слове ещё кричала, что нашла это в словаре. Да она словаря в руках не держала!

Не говоря уже о таких "пустяках", как озвончение s после гласных и звонких согласных во мн. ч. и в 3 л. ед. ч. Т.е. она говорит:

he goes /хи гоус/ вместо /хи гоуз/
cars /карс/ вместо /карз/

А на доске писала такие слова, как confirmation, creation, absorption и не могла написать. Несколько раз писала, и всё с ошибками. А потом сама заявила, что спеллинг - это не её сильная сторона. :))) Вообще-то, в таких словах ни у кого не должно быть проблем. Особенно у преподавателя. Сама я у Жос получила хорошую оценку. Так что думайте сами, зачем я стала бы писать о ней такое, если бы это не было правдой.

Кто сказал, что у Жос английский хороший? НА-СМЕ-ШИ-ЛИИИИИИИ!!!

Так, не поленюсь, напишу! Было при мне лично! Исправляли не МЕНЯ, а моих одногрупниц. Если не верите - можете не верить! Балбесов ничем не убедишь.

Английскую транскрипцию напишу русскими буквами - у меня нет символов транскрипции.

Слово courageous /кёрЭЙджёс/ исправила на /кАриджёс/

Слово exhibit /игзИбит/ исправила на /игзибИт/

Слово worm /вём/ исправила на /вом/

Слово escapist /искЭйпист/ исправила на /Эскейпист/

Так вот те, кто всё-таки не видят ошибок Жос, тоже скоро получат такие дипломы. И что это будет? Боюсь, ещё хуже Жос получатся.

Кто тут писал насчёт диплома ЛНУ? Как раз диплом устраивает. Но бумажка, извините, знаний не даёт. Так что не надо путать два понятия: профессиональные знания и полученная бумажка. Вот тут, например, люди просто не видят ошибок 5-го класса, с которыми говорит на английском Жос. Кстати, всё больше уверяюсь, что это она сама о себе написала. Так уж хвалит свою работу, так уж оправдывается своим дипломом! ЛОЛ Анна Григорьевна, Вы правдна не знаете ничего! Идите танцуйте на КВН! :)))))))))

Да навиг надо ее мероприятия? Студенты не в институт культуры поступили учиться, а на ИНЯЗ! Не знаю, какие она там мероприятия проводит (да и не тянет особо узнать), но если студентка говорит "exhibit" правильно [эгзИбит] , а А.Г. иправляет ее - надо [эгзибИт] (и так часто и густо, по 10-20 слов на паре), то причем тут ее мероприятия? Преподаватель, по-поему, должен знать свой предмет. Не знаешь - или уйди, или учи, в словарь чаще заглядывай! Но не выставляй свою безграмотность перед студентами! А то мы так договоримся до того, что "преподаватель она, конечно, фиговый, языка не знает, зато готовит салаты прекрасно, и вышивает крестиком"!

Халтуршица еще та! А произношение - это ваще тяжелый случай!

Cупер человечек? Классное определение! Так вот, "супер человечек", НА ПАРЫ НАДО ХОДИТЬ! Это собственно и есть работа преподавателя, за которую он и получает зарплату! А занимаешься концертами, КВНами прочей фигнёй - иди в массовики-затейники. Прогуливание пар преподавателями - это всеобщая болезнь факультета. Хотя такие пары, как у А.Г, и не нужны вовсе. Пустая трата времени.

Сама себя не похвалишь, ходишь, как оплёванная, да, Анна Григорьевна?
Писать о себе можно, конечно, много, но лучше бы к парам готовится и ходить на них! Безграмотная халтурщица!

На пары приходит раз в месяц. При этом каждое её появление в аудитории сопровождается строгим взглядом и недовольством: "У нас пропало много занятий". После этого задаст страниц 20-30 на ЗАВТРА СРОЧНО! И не приходит опять, а потом забывает, ругясь, что студенты ей не напомнили! На занятиях пропускает большинство ошибок студентов мимо ушей, но ещё чаще исправляет правильное на неправильное. Очень неприятное произношение - что-то среднее между советским английским и деревенским суржиком. Но видно, что человек собой гордится! А это главное... Лишь бы сама себе нравилась! :)