ВУЗы Украина Львовская область НУ«ЛП»

Бобало София Ивановна

ВУЗ: Национальный университет «Львовская политехника»

Рейтинг: 29/30 (1.0)

Всего отзывов: 53

Положительных: + 33

Отрицательных: - 20

Добавлен: 12 мая 2007, 00:56

Рейтинг преподавателя

Общая оценка

1.0

29/30

Активность

0.9

26/30

Организованность

1.3

39/30

Изложение материала

0.5

14/30

Требовательность

1.0

30/30

Объективность

0.7

21/30

Чувство юмора

0.1

4/30

Обаяние

0.6

17/30

Отзывы о преподавателе

–

Я в шоці з тих людей, шо залишають позитивні відгуки.
Дуже необ'єктивна і неадекватна викладачка, навіть якшо ти знаєш Паскаль краще за неї то завалить і зрівняє з болотом. получає задоволення від того шо портить людям життя

22.02.2015 22:06

–

Вона не знає що диктує!

19.01.2013 18:17

–

В шоці від коментів і оцінок.о_О
ЗАВЖДИ знайде помилку, навіть якшо її нема, ніколи не старається допомогти, як правило, заплутує ситуацію ще більше. має свої "правила", які порушувати не можна (наприклад писати в програмі clrscr;)

14.12.2011 20:49

Та нормальна викладачка, якщо ти ніфіга не робиш, але ходиш на пари і хтось робить тобі лаби, ти стараєшся показати, шо ти щось хочеш робити (хоча може і не хочеш) то все буде ОК, на екзамені списати можна обережно, та й все. Було би бажання!!!

10.10.2011 16:15

–

на лекції можна не приходити, бо все є в методичці, що вона диктує.

09.07.2011 16:10

хороша жіночка, дуже навіть :)))

28.12.2010 10:41

vpolitehy.at.ua - сайт та форум львівського політехнічного інституту, де можна завести нові цікаві знайомства та взнати багато чого цікаво про рідний інститут. Також можна завантажити та додати лабораторні, розрахункові та інший навчальний матеріал.

01.09.2010 01:31

практичних вона в мене не вела, але як лектор цілком норм, і як маєш хоч якесь поняття про Паскаль, і робиш лаби-то все буде гуд!
списувати теж в неї можна, але обережно, без наглості

31.08.2010 17:46

–

малокваліфікована викладачка

04.07.2010 22:56

–

валить....

14.01.2010 20:06

"Лінгвістам треба зменшити обсяг програмування" - я перепрошую, але лінгвістам і так мінімум програмування дають. Сама закінчила ПЛ, тому знаю, про що кажу. Якщо його ще зменшити - взагалі толку не буде, прикладними так і не вийде стати )
Ми ж по закінченню маємо мати хо якесь уявлення про те, з якого боку підійти до цеї желєзяки :)

05.11.2008 15:20

–

Навіщо викладати те чого не розумієш?

29.10.2008 15:45

Бобало - the best

02.06.2008 21:10

–

Кумарна викладачка!

05.03.2008 23:56

Чесно-класна тьотя, хотя нею і лякають всіх, може поставити оцінку навіть якщо ти тільки відвідував, а якшо не дай Бог хтосьпіде на комісію-всі здадуть, в крайньому разі, всі мої здали!
АЛЕ ЛАБИ В НЕЇ ЗДАВАТИ -ЦЕ ЖЕСТЯК,навіть, якщо вона правильна, то їй все рівно щось не пре!!!

18.01.2008 22:08

Чітко сформовані вимоги до здачі лабораторок і видів завдань. Якщо перечитати те , що пропонується і зробити завдання, то несподіванок не буде. Тре просто нормально ставитися до свого навчання, а не ганьбитися від своєї ліньки.

Поважаю. Людина слова. А те що кажуть, то плітки. Сам вчився під її керівництвом на предметах. Всі результати потрібності чи непотрібності потім, на роботі, повилазять )))

19.12.2007 16:50

–

Який прикол викладати те в чому не розбираєшся? ото її "Читайте методичку" - відповідь на всі питання. НЕ кваліфікована, НЕдалека, НЕ добра людина
Вам подобається???
здивований...

10.12.2007 20:29

І мені дуже подобається, хоч філологам Паскаль і ні до чого....тільки, хто взагалі вчитися не хоче - має великі проблеми...... з моєї групи вигнала трьох на вільні хліба.....ну і правильно зробила :)

13.11.2007 16:11

Типова левиця, витримана, шляхетна, а стогнуть шлангісти, що вчитися не хочуть, вважають що ощасливили універ своїм поступленням.

20.10.2007 17:03

Софія Іванівна - дуже хороша викладачка бо я таки вивчила той нікому вже не потрібний Паскаль. І вважаю що вона має вже свій сформований метод як саме слід заставити студента вчитися і звертати увагу на її предмет. А хто на неї скаржиться , той просто не ходить на пари і не вчиться. Філологам привіт (до речі я була в 11 групі)

15.10.2007 22:17

сенсей Бобало - нормальна тітка. Нормально ставить оцінки при умові шо її не зайобувати. Тільки тоді у вас починаються проблеми.

05.10.2007 16:03

Класна цьотка. особисто я їй нічого не платила.

28.09.2007 22:35

–

Вчила меня ця пані. Всі програми на дошці писала з листочка і то з купою помилок. Кажу це бо відмінно знаю програмування і маю багатолітній досвід. На екзамені я написав програму, а вона сказала що не розуміє що я написав, бо використав речі які вона нас не вчила. За це вона мені знизила оцінку. Як на мене то її час давно пройшов, їй треба було бейсік на атарі викладати.

09.08.2007 14:52

–

Колесник - товарняк, бобало - електричка :)))

04.07.2007 18:47

скоріше добре, ніж погано. "пациент скорее жив, чем мертв." вона не у всьому (м'яко кажучи) розбирається, але в дечому дуже серйозно.
її РСАд старий, але вчитись по її методичках - дуже просто, має талант пояснити все зрозумілоі викласти швидко.
хіба що ніколи не визнає своєї неправоти, ніколи не прислухається до твоєї думки (аякже - в неї є своя, читай=правильна), ... консерватор, словом.
але, всі це визнають,вчитись примушує, а хто програмує, ще колись подякує за ЛЗСАПр. може.

+/-

25.06.2007 16:01

дуже розумна викладачка.

24.06.2007 12:41

Класная училка.

24.06.2007 12:33

Софія Іванівна - чудовий і дуже хороший викладач. А те що деякі двійочники не знають її предмет, то нехай йдуть геть з універу. Якби побільше таких викладачів, то і рівень освіти був би кращий.

24.06.2007 11:49

Прикольна викладачка!!!, навчила багато, за то ы поважаю.

22.06.2007 14:25

–

Когда-то отбила желание учиться. То что может быть не так как в книжке не признает.

21.06.2007 09:55

–

Ацтой

20.06.2007 15:54

–

нерозумна просто, шкода її...йша б до чоловіка в секретарки - більше толку було б!!!

11.06.2007 22:58

Багато навчила і справедливо оцінювала

09.06.2007 21:50

Да.... Ничего, не нравится "4,5" - вам еще 2001 не давали. Вы думаете, там что-то отличается? Ну да, забыл - там Панчак! Увидите, что надо, чего не надо! Хе-хе

София Ивановна - молодец!

05.06.2007 00:14

Ще лаз про P-CAD!
Пояснюю для особливо відсталих! концепція роботи 4.5 і 2001 не відрізняється - змінюються лише певні інструменти.
Якщо вам на 3 курсі дати 2001 і вимагати все те, що потрібно вимагати при використанні даного продукту - ви загнетесь!
Невже не ясно - не можливо вивчити 2-ядерний проц, не вивчивши КР580ВМ80. так само і з P-CAD. 4.5 вам дали, щоб вам же было лекше, а ви всы високоінтеоектуальні компютерщики, які в курсі всіх ІТ :)))
"Слёзи мешают говорить"

03.06.2007 00:59

Розумна і Справедлива. Ті хто її ображає нікчеми і злі на все в житті. Лікуватись потрібно

01.06.2007 15:16

ВИХОВАТЕЛЬ!!!

01.06.2007 15:03

–

Так, якщо ти не знаєш, як будувати піраміду Хеопса, то ти що - не знаєш і не можеш вивчити комп'ютерні науки?
Однозначно треба нові технології, а не лизати попи!

29.05.2007 22:30

нормальна преподша, не розумію, чого нею так лякали)

26.05.2007 01:47

Тому, хто писав про PCAD і компілятори, навчальний процес в Університеті розрахований на те, щоб навчити студетів вчитися самостійно(від простого до складного), в даному випадку використовується PCAD, Якщо хтось не може розібратися з роботою програми, що побудована на технологіях "які вже шонайменш на років 15 відстали від сучасних технологій" та ще й по методичці(в якій розписано все, аж до того, як і коли натиснути певну клавішу) то йому треба використовувати свої "високі технології" в інших галузях, наприклад в прибиранні вулиць Львова.

25.05.2007 14:07

Зарегистрируйся и получи 50 Вт. ^?

база данных ВУЗов;
отзывы о преподавателях;
добавить преподавателя;
рейтинг преподавателей;
статьи;
анекдоты;
пообщаться;