ВУЗы Украина Львовская область ЛНУИИ

Джунь Валерій Володимирович

ВУЗ: Львовский национальный университет имени И.Я.Франко

Рейтинг: 54/38 (1.4)

Всего отзывов: 47

Положительных: + 24

Отрицательных: - 23

Добавлен: 9 февраля 2010, 20:49

Рейтинг преподавателя

Общая оценка

1.4

54/38

Активность

2.0

76/38

Организованность

1.9

72/38

Изложение материала

1.9

71/38

Требовательность

1.9

72/38

Объективность

2.1

78/38

Чувство юмора

1.8

67/38

Обаяние

1.8

70/38

Отзывы о преподавателе

Чесно кажучи, йдучи на іспит, була дуже упереджена, адже начиталась негативних відгуків. Та безпосередньо на самому екзамені Валерій Володимирович показав себе людяним і розуміючим викладачем, він сам підшовхує студентів до розкриття питання.

03.01.2022 19:50

–

Найгіршим є те, що Валерій Володимирович вбиває мій сенс життя. Єдине, що залишалося у мене - прагнення до мудрості, любов до книг, втеча в ілюзорність. Я втратила орієнтацію в просторі, спокій, набула депресій і фрустрацій, перестала спати як "простолюдини" заради потоку думок, але Валерій Володимирович повертає в "посполиті", в конкретику. Прагнення до пізнання немає. Залишився нігілізм і байдужість замість віри. А жаль, що викладання філософії залишається у ВНЗ. Щоб її вивчати, треба спілкуватися з мудрецями, а не викладачами, які вбивають аля віру, надію і любов в, заради, і до мудрости.

29.12.2016 22:12

Так, дивний, але це точно не недолік йому.
Валерій Володимирович класний.

30.04.2013 21:09

Треба було обрати тему Семеро отроків ефеських в коранічній інтерпретації або семіотика і біологія. От тоді можна було б з повагою до вас відноситись.

26.03.2013 21:33

–

Чому Валерій Володимирович Джунь обрав на конференцію для доповіді найлегшу тему Хартія вільної людини !?
яку вже доповідали і ви повторите чиюсь доповідь.
Обирати найлегше і те що вже обговорювали - простіше простого.
Треба було обрати тему Семеро отроків в канонічній інтерпретації. Немає легкої дороги до ввершини мудрості, а ви Валерію обираєте легку... Нажаль ..

20.03.2013 16:55

–

а чому ви Валерый Володимирович на конференцію вибрали найлегшу тему Хартія вільної людини.. ?? а не напиклад Семеро отроків ефеських в коранічній інтерпретації, чи скажімо сучасна біологія в аспекті семіотики - ці теми більш потрібні загалу, ніж ваша про хартіє вільної людини - багато вже написано і сказано, і ви просто повторите чиюсь доповідь..)

16.03.2013 10:59

–

сам собі написав позитивний відгук!. А відгуки про його недоліки які були тут написані - попросив адміна стерти.
Не подобається Валерію Джуню конструктивна критика і коли йому вказують на його недоліки в інтернеті. Смішно Валерію... з вас... вам скільки років щоб так себе поводити!?.

08.03.2013 17:37

–

Ви подаєте інформацію в формі безкінечного монологу, і в результаті інформація не засвоюється!!!. Після вашої пари голова болить.

24.02.2013 21:20

–

Валерій Володимирович - не пишіть на студ зоні про себе який ви хороший, і як самі себе поважаєте! СМІШНО!!!
Після вашого монолог у який ви викладаєте на парі, голова болить. Ви подаєте інформацію в формі безкінечного діалогу і в результаті все що ви розказали - не засвоюється.
Треба або переключати увагу студентів на щрсь інше, а потім закріплювати.
Цікаво було б якщо б ви вели діалог, дискусію на парі зі студентами. А не просто суха подача інформ.
Дуже швидко і багато говорите. Подавайте порціями (частинами) інформацію.

18.02.2013 16:42

Валерій Володимирович-дуже хороша людина, високоморальна. Поважаю. Він справедливий і добрий. Філософія-річ непроста, не кожен зможе вивчити докладно цей предмет. Попри те завжди потрібно залишатися людиною і також критично оцінювати себе і свої можливості. Таких викладачів потрібно поважати, вони поважатимуть вас. А так, як він оцінював екзамени, то вибачте-рідкість. Бути розумним і бути мудрим водночас-ось в чому філософія!

14.02.2013 18:55

–

а з чого ви взяли, що апелює до вас студент. Ні, я не студент, а ваш ровесник 1952р.н, і добре вас пам"ятаю!.
І дійсно такої про вас думки.
Я викладач-філолог пенсіонер.

07.06.2012 22:45

Нав'язати студентам через конспект ніколи нічого не можна, а зафіксувати його власну точку зору на деякі речі- то чого ж, це навіть корисно!

07.06.2012 15:44

Цікаво, скільки тому студентові років, який знав його ще молодим?
Щось не момічав таких старших студентів!

07.06.2012 15:36

–

Хитрий, переляканий.
Навязує своє бачення.
Я його знаю ще молодим, він таким як зараз не був, а зараз став зовсім іншим, дволиким.
Має два обличчя. Говорить такою гарною укр мовою, що людина яка його добре не знає, може подумати що він щирий українець ))).
Хитрий Підлабузник....!!!!!!

31.05.2012 14:18

Дійсно хороший викладач,а наклепи створюють ті,кому він недогодив.А так то справедливий і дуже розумний!

27.05.2012 15:50

–

Не можна обмежувати студентів одним конспектом. Те,що ти читаєш в книжках-все недобре. Вважаю,що цим ви нав'язуєте студентам свої бачення.

23.05.2012 19:37

Хегель теж був нудний! Нам часто заважають робити тверезі оцінки власні наративи, такі собі оповіді, у які свято віримо, а звідси вважаємо себе чи не майже святими???

15.05.2012 10:26

Цікаво б знати, "боягузливе і підлабузницьке" до кого?На заняттях, пам'ятається, це не виявлялося! А може хтось із "колег" по роботі у подібний спосіб опонує????

15.05.2012 10:21

–

Вузькомисляча людина Джунь В., а викладач нудний!

04.05.2012 23:33

–

жодної критичності до самого себе, корчить з себе великого мудреця, а ще таке боягузливе і підлабузницьке...

19.03.2012 20:50

Крутий.

18.02.2012 22:51

Нашому братові, направду, важко буває догодити,оскільки до вивчення філософії підходимо із звичними мірками. І тут трапляються "обломи". І хто винний? Звісно викладач, а не я. Просто підгледіла у одногрупниці цікаві слова, написані для нього, які подаю по пам'яті:"Неймовірне спасибі за те, що філософія стала не просто графою у заліковій книжці".

07.02.2012 15:22

прикольний... з ним таки цікаво поговорити... хрошу оцінку лишній раз не ставить, але якщо знати його лекції, то все можливо..:)

24.01.2012 14:52

–

вважає за єдине джерело інформації свій конспект. а лекції читає не цікаво

11.01.2012 17:32

–

але такою не є:) правда, ховається за розумні думки інших...

31.12.2011 01:23

–

людина, яка вважає себе розумною...

27.12.2011 23:06

–

його викладання - повна лажа

23.12.2011 12:19

–

Воно - якесь суцільне непорозуміння. Біда тільки в тому, що студенти страждають...

23.12.2011 08:54

–

ДЖУНЬ - ХРУНЬ!

22.12.2011 22:40

–

Явно не європейський рівень викладання. Собі на умі. Слухає тільки себе любимого, студент йому реально байдужий. А ще він демагог:(((

22.12.2011 22:19

–

В. Джунь - дивний викладач.

17.12.2011 23:44

Класний!)І іспит здати не проблема, якщо готуватися... по конспекту :)

27.06.2011 21:34

нормальний викладач) іспити в нього здавати Бог милував, а на практичних він прикольний)

16.06.2011 20:34

Спочатку, за прізвищем я думав що це китаєць, коли потім побачив-здивувався

04.05.2011 21:25

ах...в менезавтра в нього іспит...надіюсь, все буде ок.

24.01.2011 16:47

"гівно а не викладач!!!!!

не обєктивно оцінює знання студентів!!!"
-зразу видно класно здав екзамен=)

16.01.2011 01:16

–

гівно а не викладач!!!!!

не обєктивно оцінює знання студентів!!!

14.01.2011 01:03

–

за ліберальними підходами глибоко ховаються марксистські установки, і їх вже не викорениш жодним чином...а як людина, то на загал - непоганий, та мати з ним справу (курсова, дипломна) - нав*язує своє бачення, а у випадку опозиційної до нього думки - паплюжить на всю кафедру

14.11.2010 18:29

При чім тут борщ! Просто не хотів, щоби запізнювання вважалося нашою національною ознакою!

16.09.2010 15:26

Ага! а ще він дуууже любить борщ=)))
коли в нас хтось запізнювався, то він казав, що це прирівнюється до того, якби він їв борщ і йому ложку з-під рота забрали....

04.08.2010 13:46

Зарегистрируйся и получи 50 Вт. ^?

база данных ВУЗов;
отзывы о преподавателях;
добавить преподавателя;
рейтинг преподавателей;
статьи;
анекдоты;
пообщаться;