ВУЗы Украина Львовская область ЛНУИИ
-1.6
Паславський Ігор Іванович, отзывы и рейтинг преподавателя ЛНУИИ

Паславський Ігор Іванович

ВУЗ: Львовский национальный университет имени И.Я.Франко

Рейтинг: -452/277 (-1.6)

Всего отзывов: 122

Положительных: + 60

Отрицательных: - 62

Добавлен: 2 мая 2010, 20:46

Рейтинг преподавателя

Общая оценка
-1.6
-452/277
Активность
3.3
901/277
Организованность
3.3
902/277
Изложение материала
3.3
910/277
Требовательность
3.3
910/277
Объективность
3.2
899/277
Чувство юмора
3.3
901/277
Обаяние
3.2
894/277

Отзывы о преподавателе

+
Вік останнього дописувача, який пам"ятає І.І. як діяча комсомолу, змушує мене поставити таке запитання: шановне панство, тут не тільки студенти дописують коментарі, а і викладачі?
06.06.2011 22:46
–
пам""ятаю Паславського як активного комсомольського діяча, такий діставучий був!
04.06.2011 12:59
–
Ігор Іванович - чоловік, який надто себе любить. Щодо анекдотів, то це не єдиний спосіб втримати увагу студентів, просто І.І. інших не знає. Розказувати всім курсам "апробовані" анекдоти - на це багато розуму не треба
04.06.2011 12:44
+
Люди, чого ви причепились до викладача. Так, Ігор Іванович не святий, але хто з вас вважає себе вправі першим кинути камінь, хто з вас без гріха??? Що не кажіть, але на лекціях І.І. "не халявить", а навчає! Чи може журналісту не потрібно розрізняти мажиротарну і пропрційну ситеми? Чи погляди Липинського освіченій людині знати ні до чого? А анекдоти це поширений метод, який використовують для того, щоб втримати увагу студентів. Якщо Ігор Іванович не подобається вам як людина, то це ваші проблеми, адже в нього своє бачення світу, в вас своє (це природньо!!!)...Думаєте, що ви всім подобаєтесь? Бойко Т.
03.06.2011 10:43
–
Так себе хвалить і навіть не поморщиться, фу яка пошлятина!
02.06.2011 20:34
–
Виявляється, у Ігоря Івановича купа фанаток, причому всі так охоче підписуються! Молодець Паславський, мобілізував народ:)
29.05.2011 15:31
+
Любила його пари: завжди змістовні, і - що надзвичайно допомагало вловити суть лекції - І.І. завжди "підкріплював" теоретичну інформацію якимось емпіричним фактом, прикладом з життя. А ще, коли студентська увага розсіювалась (предмет ж не з легких), Паславський розповідав анекдот))) Це допомагало налаштувати свій мозок на продуктивну працю) Така манера викладання найкраща, як на мене. І на екзамені проблем не було жодних. Якщо тут вже так постановили то я також підпишусь. Христина Купльовська.
27.05.2011 18:32
+
Тут кажуть, що І.І - не викладач, а видавець.
І що потрібно щось вирішувати, адже на двох стільцях не всидіти.Шановні колеги, невже Ви не усвідомлюєте, що ці дві професії можна чудово поєднувати? І що це за мова про сумнівні якості викладача? За весь цей семестр, що минув, у мене жодного разу не виникло сумнівів щодо обізнаності викладача у темі. Більше того, на парі подають лише ту інформацію,яка потім буде корисною, повірте мені.
Тому, будь ласка, спочатку добре думайте перед тим, як писати наклепи на Ігоря Івановича, і майте сміливість, якщо вже на те пішло, підписатися під ними!Сафроньєва Г.
24.05.2011 08:47
+
Щодо сумнівних якостей: перед іспитом з його предмету більшість моїх колег не розуміли різниці між мажоритарною і пропорційною виборчими системами, не могли розтлумачити терміну «популізм» та не знали, чим різняться політичні погляди Драгоманова, Міхновського та Липинського. Що це має до журналістики, до ТПЖ, запитаєте ви? А який журналіст в сучасній Україні має право цього не знати. До об»активності: один з небагатьох викладачів, хто вимагав те, що подав у конспекті та дав прочитати. Вивчив – мав п»ять. Без жодних покупок книжок, мушу зауважити. Тому суть не в Ігореві Івановичу, а в нашій перманентній ліні та вмінні завжди шукати крайнього. Не вивчив я – поганий викладач. Абсурд, товариство! Пора уже цього синдрому позбуватися. Оля Савальська
23.05.2011 20:23
–
Самозакоханість аж розпирає!
11.03.2011 21:46
–
Самозакоханість, недалекість, пиха...
06.03.2011 13:47
–
абсолютно точна оцінка!
05.03.2011 14:27
+
а хто це так СУМНІВАЄТЬСЯ???
20.02.2011 20:08
–
бракує самоіронії - це найбільший його недолік...
29.01.2011 01:47
–
та справа не в видавництвах, а в сумнівних якостях Паславського як викладача...
26.01.2011 00:26
+
всім не догодиш... зрештою і не потрібно! але, точно, комусь наступили на улюблений мозоль! так тримати! не всі ж одним миром мазані!
24.01.2011 21:21
–
-
22.01.2011 20:05
+
+
22.01.2011 00:50
–
неприємний, але вважає себе пупом землі.
19.01.2011 20:52
–
Просто нема про що говорити: обмежений і захланний!
15.01.2011 01:20
–
"купи книжку - індульгенція на іспиті"- це його життєве кредо
15.01.2011 01:03
–
Ви що, жартуєте? Хіба що сам себе обожнює...
14.01.2011 23:53
+
Ех, символ вишуканості і неперевершеності у справі видавництва...)))))
14.01.2011 23:04
+
Я Вас просто обожнюю! І купила Вашу книжку! А скоро йду на Ваш екзамен! Вііііііі, знову Вас побачу! Ви просто супер!!!!! Шкода, що закінчилися Ваші лекції та цікаві життєві історії.
14.01.2011 23:00
+
Схожий на їжачка з радянських мультиків=)))
14.01.2011 22:57
–
Похож на напыщенного пингвина, особенно когда надевает свой черный костюм)))
13.01.2011 23:53
–
Вони, Ігор Іванович, просто дарують себе нам, недостойним:))) Самовпевнений
13.01.2011 10:00
–
Нічого доброго про цього вузькоспеціалізованого видавця і викладача-халтурника сказати не можу...
12.01.2011 20:49
+
книжки треба купувати, вони написані для студентів...
12.01.2011 20:19
–
на нашому курсі теж торгівля і торгівля... нехай би собі кіоск організували... на факультеті.
12.01.2011 19:37
+
Хтось писав, що він видавець, а не викладач.
Викладачем він є у першу чергу. Так, він видавець. А хіба одна справа заважає іншій? Тим паче, що видають дуже хороші книги, які можуть стати в пригоді будь-кому, не тільки журналістові. Завищена самооцінка? Щось ні разу на лекціях не чула, щоб він себе хвалив чи щось подібне. Одного разу сказав, що був іменним стипендіатом. То це тепер так називається підвищена самооцінка? Він пояснює просто і доступно, а не зарозумілими фразами. Вміє розвеселити на парі, вміє зацікавити розповідями з власного життєвого досвіду. І не треба тут приплітати балачки про те, ХТО мав бути деканом і про те, що факультет журналістики байдужий для Вакарчука. Люди! Тут дають оцінку викладачам, а не визначають переможців чи обговорюють їх!
12.01.2011 16:31
+
Плюс. А щодо завищеної самооцінки, то цією хворобою страдають усі викладачі факультету журналістики. Особливо доценти і професори. Без винятку!!!!
12.01.2011 13:23
+
все пізнається у порівнянні з іншими... тому відгук позитивний! тримайтесь!
12.01.2011 10:08
–
Може він учень Йосипа Дмитровича, і може навіть і отримував у нього "відмінно", але це зовсім не означає, він хороший викладач, журналіст і людина. Можна мати "відмінно", а бути антипатичною особистістю. На жаль, учні не завжди доростають до своїх вчителів.
06.01.2011 23:31
–
Смішна Ваша логіка, Ігоре Івановичу! Виявляється, що той, хто ганьбить Паславського (і ганьбить по ділу - бо де ще такого обмеженого і самовпевненого найти?!), не тільки має "примітивну злість", але ще й "ганьбить себе". тобто ганьбити Паславського і ганьбити себе одне й те ж? Щось Ви перегинаєте, пане Нарцис!
05.01.2011 17:42
+
Яка характеристика! Скільки примітивної злості! Так це ж випускник факультету журналістики! Колишній учень Йосипа Дмитровича, Михайла Павловича, які ставили йому найвищі бали.Панове, не ганьбіть себе...
05.01.2011 16:43
–
Викладач має вміти розмовляти зі студентами. Ігор Іванович цього позбавлений. Він чує тільки себе...
05.01.2011 13:07
–
Хтось має повну рацію!
04.01.2011 17:07
–
Самовпевнений, малограмотний і малоінтелігентний тип. З завищеною самооцінкою. Цікаво, для кого це він "дуже гарний"? Малоприємний і погано вихований.
04.01.2011 16:37
–
його самооцінка явно завищена... а самовпевненість і хизування просто смішні:):):)
04.01.2011 15:56
Зарегистрируйся и получи 50 Вт. ?
база данных ВУЗов;
отзывы о преподавателях;
добавить преподавателя;
рейтинг преподавателей;
статьи;
анекдоты;
пообщаться;