ВУЗы Россия Екатеринбург УГЮА

Филатов Юрий Владимирович

ВУЗ: Уральская государственная юридическая академия

Рейтинг: 0/26 (0.0)

Всего отзывов: 12

Положительных: + 4

Отрицательных: - 8

Добавлен: 9 января 2011, 12:05

Рейтинг преподавателя

Общая оценка

0.0

0/26

Активность

-0.3

-7/26

Организованность

-0.2

-5/26

Изложение материала

-0.3

-9/26

Требовательность

-0.3

-7/26

Объективность

-1.2

-30/26

Чувство юмора

-0.2

-6/26

Обаяние

-0.3

-9/26

Отзывы о преподавателе

Филатов Юрий Владимирович прекрасный преподаватель! Семинары проходят легко и интересно. Объясняет предмет доходчиво. С чувством юмором всё прекрасно. Смеялись всей группой)))

11.04.2025 08:02

Ой ну и бред же здесь написан в большинстве постов. Безусловно мужик со странностями, но...он классный. Почему? Да хотя бы потому, что искренне переживает за нас-дебилов, которые сами ни черта не учат ( а потом пишут посты вроде того, что преподаватель плохо знания преподносит). На счет экзамена.....некоторых спрашивал минут 40, а некоторых 1-2. Зависит от твоих знаний. Как итог- студенты получили нужные им оценки, а Ю.В. однозначный плюс к карме.

26.01.2016 17:15

Он дает почву для размышлений. Объясняет на конкретных жизненных примерах, так, чтобы было понятно, если внимательно слушать, а те, кто у него только бездельничает, уходят без знаний и с отрицательным отношением к нему.

23.12.2015 08:24

–

3 ХА-ХА. Ничего хорошего об этом человеке и преподавателе сказать не могу. Абсолютно бестолковые семинары и лекции, а экзамен так это просто его показательное выступление, где он сидит пялится в айфон и жует жвачку! Ни на один вопрос ответить не может. Зашибись, преподаватель.

12.02.2013 12:55

–

Отсутствие объективности, лекции отвратительные, пустая трата времени (второе высшее), желание самоутвердиться на экзамене в сочетании с низкой квалификацией как преподавателя

23.01.2013 15:48

–

отсутствие объективности, абсолютное отсутствие критериев оценки, всей группе поставил НЕУД на экзамене, даже отличникам, задавал вопросы типа "назовите номер и дату документа", нериятный , злой.
советую его избегать

19.01.2013 13:02

–

Абсолютно в точку предыдущие отзывы. Ни пресловутой отдачи, ни мотивации в последующей оценке. Очень печально, что вместо нашего преподавателя на экзамен поставили вышеупомянутого человека с неясными критериями объективности.

18.01.2013 19:04

–

он очень странный.до сих пор не понятно, знает ли он ответы на свои вопросы.
скучный,ужасное изложение материлы. все семинары проходили одну тему-субъекты ПД. Единственный плюс - солидный.

10.01.2013 18:47

Да хороший он мужик. Бюджетное нормально объяснил. Выделял и помогал тем, кто чего-то хотел. А кто отсиживался у него, тот и был чаще всего недоволен.

07.12.2012 06:25

–

он читал нам лекции слово в слово по учебнику написанному не им самим а другим автором

07.11.2012 22:44

–

Я три раза финансовое право пересдавал у него!

19.10.2012 21:50

–

Один большой минус. Даже если он и знает свой предмет, то всячески это скрывает. На вопросы ответить не может, может только их задавать: ну вылитый пятилетний ребенок.
Семинарские занятия построены самым неудачным образом. Основная идея заключается в том, чтобы он пришел опросил и ушел. У него же отдачи ноль. Разъяснениями и объяснениями он себя не утруждает. Неувязочка вышла: если хочешь видеть результат, то надо бы на него поработать.
Что ж, вывод очевиден: Юрий Владимирович, вы самое слабое звено.

09.01.2011 12:15

Зарегистрируйся и получи 50 Вт. ^?

база данных ВУЗов;
отзывы о преподавателях;
добавить преподавателя;
рейтинг преподавателей;
статьи;
анекдоты;
пообщаться;