ВУЗы Украина Львовская область ЛНУИИ

Козицький Андрій Михайлович

ВУЗ: Львовский национальный университет имени И.Я.Франко

Рейтинг: 72/39 (1.8)

Всего отзывов: 37

Положительных: + 19

Отрицательных: - 18

Добавлен: 28 января 2011, 22:30

Рейтинг преподавателя

Общая оценка

1.8

72/39

Активность

2.6

102/39

Организованность

2.4

95/39

Изложение материала

2.6

102/39

Требовательность

2.3

89/39

Объективность

1.5

57/39

Чувство юмора

2.6

101/39

Обаяние

1.9

74/39

Отзывы о преподавателе

–

Такааааа МР@ЗЬ, краще просто не зв'язуватись, як науковий керівник теж ху..ня, ображає студентів на заліках, хоча сам "ображений на життя" ще з дитинства

13.09.2024 23:55

–

Людина не вміє контактувати із студентами. 3 2011 року нічого не змінилося…

28.05.2024 17:06

–

Справедливість просто на дні. Ставить оцінки рандомно.

02.11.2023 10:12

Знавець своєї роботи.
Викладає - 5.
Гумор -5 .
Універсал.
Багато читає і пише дослідження , праці , статті.

08.09.2023 16:37

–

невміє робити логічні висновки, слухає фрагментарно

15.05.2023 16:39

–

пихатий, самозакоханий та нетактовний нарцис.

12.04.2023 21:14

–

пихатий, не вміє слухати, критикує жостко

06.04.2023 22:38

Це один із небагатьох на істфаці лекторів, та й викладачів семінарів до кого дійсно хочеться піти на пару!

04.11.2016 21:35

–

Дуже неоднозначна людина. Усі лекції читає по своїй книжці, тому сенсу їх відвідувати небагато. Любить дрібні деталі, натомість, часто концептуально "хромає" і не може зробити адекватні висновки з матеріалу який викладає. Кон'юнктурний настільки, що просто жах.
Ставлення до студентів окрема тема. У Європі, за його в 90% необгрунтоване хамство і приниження людей, його б вигнали на 2-й день роботи в університеті.
Єдиний плюс - на фоні різного непотребу, яким Шуст забив істфак останні роки, чи на фоні пияка Качараби і маразматиків-пенсіонерів з тієї ж кафедри виглядає дійсно пристойно і навіть демонструє і дає якийсь рівень знань. На безриб'ї і рак риба, себто.

20.08.2015 01:33

–

ви,Андріє Михайловичу,себто,неадекватний чоловік)

17.03.2015 17:38

–

якщо студент не знає-постав талон і до побачення!для чого ображати?вдома дружині і мамі нехай так говорить,а не чужим дітям

16.02.2015 11:52

–

причепився до мене,бо йому почерк не сподобався-бачте дрібний і клітинка в клітинку.кінець кінцем-я пишу лекції для себе чи не для нього!?

16.02.2015 11:41

Не треба ля-ля! Ті, хто вчився здали з першого разу. А як хтось тільки й вміє, що вижебрувати заліки, то таких він дійсно опускає, причому робить це майстерно й дотепно.

23.01.2015 02:34

–

може він і розумний,але елементарна повага до студентів відсутня
на заліку ображав майже всіх,нище плінтуса опускав,порівнював з жебрачками на вокзалі і тому подібне
не обєктивний
агресивний
просто невихований

17.01.2015 10:57

–

Продовження
Андрій Михайлович – прекрасний викладач європейського типу, на парах він весь час розповідає дуже дотепні та влучні анекдоти, розпочинає філософсько-світоглядні дискусії і сам їх завершує, даючи правильну відповідь. Звісно, він завжди вислухає альтернативну думку студента, після чого вкаже на його помилки і доступно пояснить правильну версію (свою власну). Також Андрій Михайлович не прихильник примітивної зрівнялівки, слово на його парах дається пропорційно (тобто здібним студентам з правильним ходом думок). А загалом він – чудовий знавець історії Азії та Африки, інтелектуал, і, завдяки своєму досвіду та статусу, безперечно, володіє правом абсолютної істини в останній інстанції. Чи не так?
P.S. “SARCASM”

22.04.2013 21:37

–

необ'єктивна посередність!

27.02.2013 20:53

У нього прекрасні лекції

09.01.2013 18:20

офігенний чувак. в мене веле уже рік семінарські заняття - я ще не знайшов теми, в якій би він не шарив. і знання в нього толкові...
класні лекці... і насправді - напарах, на відмінувід багатьох інших викладачів навіть хочелться мидіти...

27.12.2012 22:30

–

на цій літній сесії студенти 5-6 разів здавали залік...до останнього дня літа!!!!!!!!! то треба було так мучити людей????????

14.12.2012 23:22

Суперовий викладач. Один з небагатьох, кого мені було цікаво слухати на істфаці. Але на відміну від "колєги" Сухого, який травив байки студентам, а вимагав в першокурсників знання, які майже неможливо було отримати поза межами вузу через специфіку курсу, завжди читав змістовні лекції. Здавати заліки чи іспити в нього було цікаво, він оцінював не лише зубріння, а й розуміння теми і нікого просто так не грузив.

23.10.2012 14:51

строгий, але добрий !!! мудрий!!! коли вчилась я боялась Андрія Михайловича :) але наспрвді він хороший :)
а ще нещодавно, побачила його позитивні відгуки про одного чудового Львівського політика Юрка Михальчишина, от і зрозуміла Андрій Михайлович розуміється в людях !!!!
ботани не ботани.......просто не обманюйте його дорогі студенти і обов'язково ходіть на лекції - вони суперові !!!!
5732

17.10.2012 22:03

Дуже вимогливий, але справедливий. Лекції круті, один з небагатьох на істфаці що реально чогось вчить.

28.08.2012 12:32

–

він завалив особисто двох батанів на деці
совісті немає, ті банани, та вони батаніща прям, з книжок невилазили 4 роки...

а ті хто про нього говорить шо він мега крутий, тож батани...

але я нічого проти нього немаю...

16.05.2012 00:05

Багато байок про нього ходить. А насправді-нормальний викладач. Лекції одні з найкращих які ви почуєте на факультеті, причому буде дійсно цікаво. До студентів дуже вимогливий, може питати найменші дрібниці, але якщо будете вчити, то здасте без проблем. І ще- ведіть нормальний конспект, конспекти - його манія)
Так що менше слухайте двієчників які в нього були раз за семестр на лекціях, а потім дивувались чого в них талон...

12.05.2012 18:20

Крутий лектор) На його лекціях точно інших семінарських не напишеш так класно читає)

03.05.2012 23:09

+ :)

18.03.2012 01:34

Він ЗОЛОТКО)))) 5 ставить, але вчити треба дуже добре!!!

27.01.2012 20:37

чи хтось в А.М. Козицького здава екзамен на "5"?

28.10.2011 11:38

Такий хороший викладач, хоча і вимогливий. Семінари проходили дуже цікаво, стільки всього нового дізнавались. А роботи його читати - одне задоволення=)

15.06.2011 09:19

упереджений.
об'єктивність не його фішка

10.06.2011 21:00

"Два в одному", і класний, і вимогливий. Ще й справді лякає студентів))) Але справді талановитий та розумний викладач!

14.05.2011 17:50

–

100-відсоткова здача іспиту: домовляєтеся з найкрасивішою студенткою групи, вона його клеїть (ходить на відробки вечорами на кафедру, коли нікого крім Андрюші не має), простенький шантаж і іспит в кишені!

24.03.2011 01:15

А мені подобається. Лякають ним, а насправді досить доброзичливий. І справедливий. Справу свою знає і любить. І головне - пише дуже класні книги ) Цікаво читати )

20.02.2011 22:14

–

А от із шармом, Андрію Михайловичу, ви перегнули. Якщо щось пишете про себе, то реальніше треба оцінювати, а не видавати бажане за дійсне.

08.02.2011 16:55

Той що треба))))))))))))) в кожного є свої плюси і мінуси................а тут спостерігається БАЛАНС!

07.02.2011 23:53

Чудесний викладач! Дотепний, вміє зацікавити предметом, словом професіонал і з шармом

01.02.2011 23:46

–

Ну чорт, ну чорт!!!Таких ше пошукати треба....

28.01.2011 22:31

Зарегистрируйся и получи 50 Вт. ^?

база данных ВУЗов;
отзывы о преподавателях;
добавить преподавателя;
рейтинг преподавателей;
статьи;
анекдоты;
пообщаться;