ВУЗы Украина Киевская область НТУ
-5.0
Кузьминец Николай Петрович, отзывы и рейтинг преподавателя НТУ

Кузьминец Николай Петрович

ВУЗ: Национальный транспортный университет

Рейтинг: -2022/408 (-5.0)

Всего отзывов: 97

Положительных: + 0

Отрицательных: - 97

Добавлен: 2 марта 2013, 00:22

Рейтинг преподавателя

Общая оценка
-5.0
-2022/408
Активность
-4.8
-1968/408
Организованность
-4.8
-1976/408
Изложение материала
-4.9
-2003/408
Требовательность
-4.8
-1978/408
Объективность
-4.9
-1993/408
Чувство юмора
-4.8
-1969/408
Обаяние
-4.8
-1958/408

Отзывы о преподавателе

–
После вынужденного ухода А.С.Дехтяря, который не смог терпеть выходки выскочки (настоящего доктора, основателя кафедры) компьютерная графика уничтожена полностью (специалистов не осталось). Теперь ОН стал ХОЗЯИНОМ кафедры и приступил к планомерному уничтожению дизайна. ВРЕДИТЕЛЬ!
09.09.2016 15:42
–
Закінчений волюнтарист з гіпертрофованим гонором - «я начальник, ти дурень».
18.08.2016 09:00
–
Кафедру, якою він "керує", вже залишило 8 високо кваліфікованих співробітників (2 професора, 3 доцента, , 2 асистента і завлаб), але ректорат ніяк на це не реагує, бо він вважається "перспективним".
10.08.2016 09:09
–
Позорит универ, а руководство никак не реагирует
27.07.2016 16:00
–
Обережно "фахiвець"!
25.07.2016 18:05
–
Ничего из себя не представляет с научной точки зрения, просто договорун (решало), зато гонору ого-го.
25.07.2016 16:58
–
Серед наукових досягнень університету немає його прізвища і це підтверджує що його роботи, "винаходи" і "наукові" розробки насправді нічого не варті !
25.07.2016 16:53
–
Цитата із дисертації (ст. 139): «Порівнявши допустимі значення напруженого стану трубопроводу з отриманими значеннями зміни НДС трубопроводу на 66,5 МПа, у результаті розробки ґрунту гусеничним бульдозером над трубопроводом, можемо зробити висновок про те, що напружений стан складає 44% від допустимого. Ці дані отримані для «пустого» трубопроводу, по якому не транспортується продукт. У разі подачі продукту напруження в трубопроводі значно зростуть.»
А треба – значно ЗМЕНШАТЬСЯ!!!.
23.07.2016 10:15
–
Навіть студенти розуміють, що при внутрішньому тиску в трубі виникають розтягуючі напруження, а при зовнішньому навантаженні - стискаючі.
В його "докторській" ці напруження ДОДАЮТЬСЯ і ЗБІЛЬШУЮТЬСЯ!!!
23.07.2016 10:00
–
- Позорит универ
- Вмешивается в процес обучения дизайнеров не будучи специалистом.
20.07.2016 13:26
–
НЕМАЄ СЛІВ, ОДНІ ВИРАЗИ ...
20.07.2016 11:06
–
Фахівець - ніякий, нічого не розуміє в дизайні та намагається реформувати дизайн освіту. і це її остаточно загубить.
19.07.2016 15:47
–
Оточив себе такими ж неуками (Піскун, Степаненко, Павленчик ...), які мають лише інженерну освіту. Чому можуть навчити такі "викладачі"? Куди скочується вища освіта?
12.07.2016 09:23
–
Обурює те, що керівництво не реагує на його витівки і навіть покриває його та помилково вважає перспективним. Якщо його не зупинити він наробить ще більше шкоди, ніж до цього.
09.07.2016 09:12
–
Прототип фильма Добряки, в котором профессиональный аферист используя свой «талант» и доброту сотрудников Института совершает стремительный взлёт по карьерной лестнице…
Убедив каждого из членов диссертационного совета, что всё равно все проголосуют против защиты его кандидатской диссертации, Гордей призывает «из милосердия» дать хоть один голос «за». Результатом голосования оказывается единогласное «за».
06.07.2016 09:44
–
пипец
28.06.2016 09:26
–
Так себе полюбляє, що вставляє свою пику (сам в голубому, незмінному костюмі) на фото скрізь де можливо - на обох кафедрах дорожніх машин (НТУ і КНУБА), хоча там вже не працює.
24.06.2016 08:51
–
Замість того, щоб підвищувати самому кваліфікацію з Автокад та спонукати до цього інших викладачів, він намагається провадити вивчення КОМПАСу і це при тому, що його не знає ніхто із викладачів! Отже тепер студентів будуть "навчати" ще "якісніше". Зате він відрапортує наверх про новітнє впровадження.
17.06.2016 17:43
–
нет слов, одни выражения...
10.06.2016 16:41
–
Йому навіть не соромно за низький рівень того, що він викладає. Замість використання найсучасніших методик, він вчить по старому, тому що не знадобиться у майбутньому.
10.06.2016 08:35
–
Є викладачі від Бога, він з іншого табору!
05.06.2016 18:22
–
За два роки не спромігся написати власні методичні настанови з Автокад та користується чужими, але встиг "написати" цілий підручник з нарисної геометрії, яку він не тільки не викладає, а просто не знає!
05.06.2016 18:10
–
шкода за марно витрачений час, бо вiн нiчому не навчив. викладае погано i АВТОКАД знает поверхово, на студентському рiвнi
03.06.2016 18:10
–
нужно знать обовсем понемногу, но все о немногом. Он поверхносно нахватался всего, но так и не стал специалистом. Он владеет азами AutoCAD, ANSYS, SOLIDWORKS и только. Если копнуть по глубже он не ответит ни на один вопрос. Даже не все, что есть в методичках кафедры он знает. Павленчик и то больше знает.
02.06.2016 17:02
–
"помогать нужно талантливым, бездарности пробьются сами". Таки да, пробился
01.06.2016 08:21
–
студенти для нього - тягар, від якого він намагається якнайшвидше позбутися. Постійно кудись поспішає, щоб побільше наслідити
31.05.2016 08:22
–
Страдает комплексом власти, ему доставляет удовольствие командывать. Нагло заявляет, что "все равно будет по моему"
17.05.2016 14:56
–
виношує ідею по перетворенню дизайнерів на інженерів. Тобто впровадити інженерні розрахунки, в яких він начебто спеціаліст. Дурня повна!!!
08.05.2016 18:49
–
1. одевается безвкусно (одна и та же униформа).
2. безуспешно пытается понравиться студентам (уважением не пользуется).
3. предметом (AutoCAD) владеет плохо, говорит много и непонятно (обо всем и ни о чем).
4. не заморачивается с обучением, поэтому и не особо требует на зачете.
Наихудший из преподавателей!
07.05.2016 19:50
–
деканат і учбовий відділ знають за пропуски ним занять, але розводять руками та нажаль не можуть нічого вдіяти - НЕДОТОРКАННИЙ.
07.05.2016 19:40
–
Учбовий процес його не цікавить. Вважає себе "великим" вченим і "винахідником" але його прізвища, я к і його покровителя (проректора Біляковича), немає серед наукових досягнень університету.
06.05.2016 17:19
–
Має великі амбіції, але не має здібностей. Полюбляє чужими руками жар загрібати. Кругом нього одні "вороги" (на його думку), з якими він бореться. а вони все з'являються і з'являються (а це вже діагноз).
06.05.2016 15:39
–
Не терпит критики. Есть мнение его и неправильное. Хорошо, что у него нет аспирантов для распространения его лженауки.
28.04.2016 08:52
–
кафедру имеет тот, кого она заслуживает
26.04.2016 10:14
–
вихваляється новими ПК, але як на 10 комп'ютерах можуть працювати 20 студентів? Ні про яку якість навчання не може бути і мови, а на заняттях де він присутній особисто він багато говорить ні про що.
15.04.2016 19:37
–
якщо він скрізь у співавторстві, може і подружні обовязки виконує не сам?
14.04.2016 13:50
–
недаремно кафеда дорожніх машин позбулася такого "фахівця", та нажаль співробітникам нарисної геометрії не вистачило мужності і РІШУЧОСТІ піти проти ректора і ВІДМОВИТИСЯ від такого "спеціаліста".
14.04.2016 08:30
–
не вистчає клепки в голові і відсутній інстинкт самозбереження. Хизується тим, що йому всеодно нічого не буде за його витівки.
08.04.2016 18:24
–
консультації не проводить - николи немає на місті
22.03.2016 18:59
–
"академік" зі шкури лізе аби стати проФФесором та зайняти місце проректора (ректора)
22.03.2016 08:39
Зарегистрируйся и получи 50 Вт. ?
база данных ВУЗов;
отзывы о преподавателях;
добавить преподавателя;
рейтинг преподавателей;
статьи;
анекдоты;
пообщаться;