ВУЗы Украина Харьковская область ХНУИВК

-1.3

Руденко Геннадий Георгиевич

ВУЗ: Харьковский национальный университет им. В.Н. Каразина

Рейтинг: -54/43 (-1.3)

Всего отзывов: 40

Положительных: + 15

Отрицательных: - 25

Добавлен: 6 сентября 2016, 07:06

Рейтинг преподавателя

Общая оценка

-1.3

-54/43

Активность

-1.2

-50/43

Организованность

-1.1

-49/43

Изложение материала

-0.6

-24/43

Требовательность

-0.9

-38/43

Объективность

-1.2

-50/43

Чувство юмора

-1.2

-52/43

Обаяние

-1.0

-44/43

Отзывы о преподавателе

"Защитники" используют сайт по назначению - для отзывов о человеке как о преподавателе, который запомнился в целом интересным и не творил никакого самодурства.

Ваша же личная обида, которую Вы сделали публичной не изложив ее сути, и Ваша агрессия заполнили собой все пространство и охарактеризовали в первую очередь именно Вас - что же там такое стряслось между преподом и студентом, чтоб ежедневно строчить отзывы спустя десять лет...

18.10.2021 19:26

–

Люблю таких защитников Г.Г. - он человека обидел - зато он лекции хорошо читает! он по хамски себя вёл - но он автоматы ставит! Ребятки, это разные вещи. у меня с ним была своя волынка, но да, прочитав ту обиженную девушку и других, просто убедилась что мой случай не единичный и выдохнула свободно. но я уже писала ниже свое мнение что как учитель и как просто человек он разный. но ПРЕДЛАГАЮ каждому сделать из оставленных отзывов свое мнение и свои выводы и все!

17.10.2021 17:38

–

правильно, сходите поскорее.навык читать лекции сразу покажет моральный уровень человека.если ты хорошо составил конкпекты для иняза, ты святой по умолчанию+ хорошо

17.10.2021 14:53

В моём предыдущем отзыве дурацкая опечатка, прощу прощения, "о преподавателЕ".

Хочу еще добавить, что обсудив возмутительно грубые отзывы с выпускниками филфака, я совершенно убедилась в их авторстве и неправдивости.

13.10.2021 20:10

Впечатения о преподаватели исключительно приятные, читал у нас в 2014. Никого не обидел, контент для лекций у 1 курса иняза был отобран красиво.

РЕБЯТА, мы еще на первом курсе читали Вконтакте (тогда он был жив) отзывы о Г.Г. какой-то сумасшедшей девушки, что-то себе придумавшей и "отвергнутой" - очень много злобного дерьма про какие-то салфеточки, которые она вышивала мужчине-преподавателю, который ей в дедушки годится, и он не оценил, и прочий треш.

ТАК ВОТ, поверьте, стилистика негативных отзывов похожа -- у меня есть диплом, чтобы это заключить))) Как и нетипичный для студента накал страстей.

Возможно, конечно, у Г.Г. за 7 лет выросли рога и он стал "мерзавцем" из американских комиксов, но хоть убейте, ну не верю -- похоже на ересь.

Делите все эти отзывы на два. А лучше на ноль. Лучше сходите на лекцию к Г.Г.))

13.10.2021 03:37

–

двуличный тип, который любит нагнать пафоса. не ведитесь на этот обманный шарм, первачки!

13.09.2021 22:04

–

Грає в теніс з деканом) Тому купа преференцій.

18.08.2021 16:45

–

его еще не уволили? надо бы

22.07.2021 01:47

–

необъективный. если хорошее настроение - отпустит или понаставит баллы нахаляву. если плохое - придирается к чему угодно. реальные знания вообще не учитываются. некоторым одарённым ставит баллы за коньячок и шоколадки. мажор, который непонятно что делает на кафедре.

16.11.2018 14:32

–

Не лектор, а клоун. На его парах можно похохотать, но иногда его шуточки выходят за рамки. Но знаний дает минимум. Мог бы свою энергию направить на обучение - сравнивала конспекты со старшеклассницами - Галя-Галя, боже-боже. он теорию с 1980 годов наверное не обновлял - одно и тоже из года в год. Казанова в отставке. Вместо глазок студенткам лучше бы профессионально рос. Было бы полезно и ему и студентам.

01.12.2018 16:20

неинтересный и банальный тип. выучил, сдал и забыл. хорошо, что хоть на мозги не давит, получить нормальную оценку можно. на этом все. больше ничем не цепляет

15.12.2018 04:14

–

Все в группе были без ума от него. А мне не очень. Качество изложения и харизма - на высоте. А вот в плане юмора - перебор. Одна шутка может убить всё впечатление иной раз. Высокомерен бывает, смотрит свысока, человек-настроение.

25.12.2018 12:35

умный и веселый, но ничего особенного. выучил, сдал и забыл. такой себе среднестатистичный препод. достучаться до него трудно. интроверт какой-то....

05.01.2019 05:18

–

нередко является на первые пары с перегаром-это нормально??если он думает, что поев мятную жвачку,все скроет,то он ошибается.если не запашок от спирта,так сигаретный дым.в курилке мужского туалета скоро пропишется.на фоне всего этого лекции неплохие.но если преподаватели классического университета такими должны быть..........

22.01.2019 04:19

–

странный юмор, воспитание под вопросом. хорошо, что хоть начитывает хорошо и не валит на сессии. но слышала, что взяточник. туманный тип

08.02.2019 06:31

нормальный он. с половиной нижеизложенного согласен. в целом человек хороший. а так все мы не без греха

11.02.2019 07:24

–

слизкий тип. видно, что главная его цель -выгодно подать себя перед руководством. если надо что-то делать без такого подтекста -в жизни не пошевелит пальцем. сомнительный карьерист, который яро держится за свое место и пенсию. юмор разве что на уровне. а как специалист -ни о чем

19.02.2019 04:11

–

очень измениллся за последние 3 года- раньше был более приятным человеком. сейчас какой-то странный субъект, с периодическими психами, непонятными высказываниями и поступками. если это избытки старости- очень жаль. если дурь характера- жаль вдвойне((((((((..........

04.03.2019 12:23

–

двуликий: в лицо одно говорит, за спиной другое. вроде общаться с ним интересно, но это хамелеонство// человек играет на себя любимого.

28.03.2019 10:57

Геннадйи Георгиевич - умный и воспитанный мужчина, интеллигент. Не знаю. что случилось в университете, что о нём так отзываются в последнее время, но я его запомнила именно таким!

30.03.2019 16:58

–

хорошо прославился чувак. хотя.. как себя подаешь, так о тебе и говорят. мне во время учебы он ничем не запомнился, после фамилии даже инициалов не помню.. меньше вякаешь о людях плохое, меньше получает в ответ. вот и весь совет на будущее для руденко

12.04.2019 06:36

–

у Руденко себялюбия через край. вроде бы другим не мешает, но со временем понимаешь, что все эти улыбки, хорошие оценки и якобы культурный образ преподавателя -- чтобы тебя любили. а дальше как в мультике -- люби себя, чихай на всех.. ..он не относится к числу людей, которые публично борзость показывают, но тет=на=тет жди чего угодно. сегодня ты нравишься, завтра твоё имя не помнит, после завтра опять улыбочки и фальш, а потом вовсе грязь начинает вытекать. уже сам путается в своём вранье и пафос поддерживать ему всё труднее. как слышу новые фактики об этом чуде -- вообще не удивляюсь. было хорошее чудо, но года идут, люд гнилеет.. ..жалко, что человек на парах восхваляет добро в книгах, а сам в жизни - один из самых паршивых персонажей..

23.04.2019 14:41

–

яркий пример, каким не нужно быть человеком. двуличный.

07.05.2019 07:35

давно начал натыкаться на отзывы, не очень приятные, о нем. половина говорит, что превратился в непойми что, половина, что не изменился. давно не пересекался - лично узнать не могу. но в жизни ни раз убеждался - если о человеке начинают распространять такое, хоть 1, хоть 1000 человек - это повод задуматься. дыма без огня... 50 на 50, короче. что о других преподах ничего нет, а про него рассказики, какой козел, как минимум подозрительно...

04.06.2019 12:51

нормальный учитель, который знает свой предмет и умеет его преподнести. это как профессионал. что насчет человеческих качеств - не углублялся. но нижеописанное шокирует. это правда??

02.07.2019 11:08

–

самый паршивый представитель кафедры. поначалу кажется, что на фоне всех остальных преподов старой закалки самый весёлый и добрый. но..... просто разочарование. стыдно быть таким человеком, Геннадий Георгиевич. но толку говорить вам. в своём отражении вы видитесь себе шикарным. обманная дурь.....((

08.08.2019 12:44

–

Ему пора на пенсию. с 100% ограничением от людей. жалко, что некоторые продолжают витать в тумане его псевдо особы и не догадываются, какой это человек в реальности. про то, что такая гадость априори не может быть преподавателем - вообще без комментариев

01.09.2019 02:13

Великолепный преподаватель, который реально учит! А его чувству юмора вообще можно посвящать баллады.

16.09.2019 10:12

Это мой лучший друг. Передайте ему привет и мой почтовый адрес borisfil@mail.ru. ( парол 2ПБЮ) Спасибо.

27.11.2019 18:12

–

моральное дно. и интеллект вкупе с не всегда адекватными шуточками его не вытягивает

29.12.2019 19:26

–

заспиртованный алкаш. Это даже внешне заметно

21.04.2020 02:40

–

на дистанционке вел себя как настоящая тупица, зум включить без сына не мог, мычал что-то нечленораздельное вместо лекции, ничего толкового рассказать не мог, словно после бухича компьютер включил. когда сдавали работы, оценки понаставил из головы, хоть бы потрудился что-то прочесть. охренела от этого всего. слава богу больше его не увижу. к черту его шуточки о которых ниже так пишут, словно петросян в универе учит. все баллы испортил из-за своей тупости и наплевательского подхода. придурок старый.

28.06.2020 04:29

–

Когда он у нас преподавал, чуть не трахнул одну девчонку - я видел, как они сосались на улице. Что можно сказать о преподе, если он пялится на сиськи студенток. Не пойму, что находят в нем студентки, он же старый, но он отвечает им взаимностью. Преподаёт плохо, и я думаю что в своём возрасте уже не может никого трахнуть. Но лапать свои сиськи и залезать в трусы девки ему дают.

08.07.2020 15:32

–

у него всегда красивые девки получают пятерки с плюсами, вот и весь секрет! и кто воспользовался этой схемой ниже и отписывают, чтобы в старших курсах тоже работало. никаких знаний он не дает. а просто зачитывает перепись с интернета! вот другие преподаватели пишут статьи, ведут курсы, что-то делают. а он такое. пенсию отрабатывает для вида

25.08.2020 23:23

просто как напоминание, что удаление отзывов о своей паршивой натуре не изменят гнилую личность

26.04.2021 17:26

–

тут еще похоже подтирают некоторые отзывы. Что, правда глаза колет? мужичок прибежал и нажаловался?)))))

25.04.2021 00:21

–

как специалист - отличный, но личность ужасная. можете сколько угодно писать, какой он милый и хороший, в общении со мной он без всякого повода показывал своё пренебрежение и наплевательство. людям с такими моральными качествами не место среди преподавателей. не цените хорошего к вам отношения, Г.Г., не выходите на люди.

29.05.2017 22:29

весьма образованный мужчина, интеллигент и просто душка!

07.04.2017 23:28

отличный преподаватель и человек!:)

16.01.2017 20:00

как про Г.Г. ещё нет отзыва?! он просто сокровище филфака и рус.отделения в частности. всегда отзывчивый, улыбчивый, легко подаёт материал, не грузит сверх меры на парах, в оценках не обижает, часто идёт навстречу студентам (-ткам,хех). всегда полон шарма и обаяния. ну настоящее чудо! жаль, что его предметы так редко мелькают в программе, ведь ходить на них - сплошное удовольствие))

20.12.2016 02:51

Зарегистрируйся и получи 50 Вт. ^?

база данных ВУЗов;
отзывы о преподавателях;
добавить преподавателя;
рейтинг преподавателей;
статьи;
анекдоты;
пообщаться;