ВУЗы Украина Киевская область НТУ
-3.6
Дмитриченко Микола Федорович, отзывы и рейтинг преподавателя НТУ

Дмитриченко Микола Федорович

ВУЗ: Национальный транспортный университет

Рейтинг: -1084/299 (-3.6)

Всего отзывов: 103

Положительных: + 21

Отрицательных: - 82

Добавлен: 11 марта 2008, 21:54

Рейтинг преподавателя

Общая оценка
-3.6
-1084/299
Активность
-3.6
-1073/299
Организованность
-3.6
-1076/299
Изложение материала
-3.6
-1086/299
Требовательность
-3.6
-1074/299
Объективность
-3.6
-1083/299
Чувство юмора
-3.6
-1079/299
Обаяние
-3.6
-1071/299

Отзывы о преподавателе

–
К сожалению руководство университета (ректор) не борется за КАЧЕСТВО НАУКИ и ОБРАЗОВАНИЯ, а скорее наоборот . Контрактников (особенно иностранцев) набирают таких, которым даже в ПТУ не место(базовых знаний недостаточно). Зато преподаватели виноваты, что не смогли их научить. Лошадь можно подвести к водопою, но заставить пить невозможно.
26.04.2017 17:44
–
Штат викладачiв постiйно скорочуеться, проте бухгалтерiв збiльшуеться i вони, разом iз керiвництвом, ще пpемii, за економiю фонду зарплати, отримують. Скоро дiйде до того, що дипломи будуть видавати (продавати) при вступi i це буде для студентiв, яким знання неротрiбнi, дешевше.
26.04.2017 17:14
–
Шкiддивим був наказ ректора, за яким завкафедрами мають право приймати заборгованостi у "студентiв" i цим користукються тi, хто прогулював або взагaлi нездатний до навчання. Це був удар по авторитету принципових викладачiв (став сам, або поставить iнший) i тепер немае сенсу вимагати знання.
26.04.2017 15:36
–
Ректор не бажае i не бачить (так зручнiше) своi помилки, а його оточення доповiдае, що все гаразд (щоб догодити).
23.04.2017 18:08
–
Справжня якicть навчання студентiв i неформальне (фахове, в iншому ВНЗ) пiдвищення квалiфiкацii викладачiв керiвництвом не контролюеться. Отака вона ЯКIСТЬ ОСВIТИ.
23.04.2017 17:37
–
Гарна iдея з трансферу технологiй спотворена (наповнена аби чим) i вже забута (не користуеться попитом та не поповнюеться). Головне було доповiсти наверх(ректору i вище). А все через примус i вiдсутнicть мотивацii у авторiв.
23.04.2017 16:48
–
Сумно, що керiвництво(i ректор) посилково вважае гарними викладачами тих, в кого немае боржникiв i поганими (незручними) - хто вимагае вiд студентiв знань (нажаль таких з кожним роком меншае).
23.04.2017 09:02
–
Сумно, але цей ректор запам'ятаеться великою кiлькicтю проФФесорiв i плагiаторiв, також трансформацiею технiчного вишу в гуманiтарний. ГАНЬБА.
22.04.2017 14:32
–
Все для студентiв, окрiм знань! Шкода, що унiверситет обирають за легкicть вступу i навчання - мiнiмальнi вимоги i можливiсть домовитися. Для керiвництва, нажаль, головне щоб не було заборгованостей!
22.04.2017 12:29
–
НТУ готуе "фахiвцiв" майже всiх спецiальностей, залишилося налагодити випуск перукарiв, космонавтiв i клоунiв.
20.04.2017 12:33
–
Унiвер "готуе" юристiв, митникiв, правникiв i ще бог зна кого. I cмiшно I cумно одночасно.
19.04.2017 14:14
–
Чим бiльше проФФесорiв, тим гiрша якiсть освiти i ректору мае бути соромно за це.
17.04.2017 11:22
–
"Ситуацію з навчальними планами потрібно негайно виправляти хоча б тому, що кожен ВНЗ складає їх на власний розсуд, виходячи зі своїх корпоративних, а не державних iнтересiв"- це мають робити не викладачi(кожен пiд себе), а МОН для всiх ВНЗ.
13.04.2017 13:35
–
Ректора вводять в оману i вiн робить те саме. Наcправдi, через безвiдповiдальнicть i неспроможнicть, "науковi" звiти псевдонауковi i це нажаль ВСIХ влаштовуе.
09.04.2017 11:47
–
Все стало настiльки рогано, що цар став дуже дратiвливим.
09.04.2017 10:09
–
Наука в жалюгiдному станi, через те що ii просквають такi, як Ципко та Кузьмiнець. Вiсник - це цiлковита пародiя, а трансфер технологiй спотворено I заcмiчено нiкоиу непотрiбними "розробками".
09.04.2017 09:16
–
Нажаль вiн таки причетний до нищення вищоi овiти I зубожiння викладачiв.
08.04.2017 22:47
–
Ректору ганьба!!!
02.04.2017 10:50
–
Влада це хвороба, а безмежна ще i не вилiковна.
28.03.2017 11:16
–
Влада зiпсувала його I аiн втратив людянicть
25.03.2017 09:33
–
ЗАСИДЕЛСЯ
25.03.2017 09:21
–
П е ч а л ь к а
23.03.2017 09:15
–
Ректор закривае очi на те, що деякi "cтуденти" (i таких немало) не ходять на заняття але вчасно i успiшно(за винагороду) закiнчують сесiю! та ще й хизуються цим. Навпаки викладачiв ще й змушують закривати заборгованостi.
20.03.2017 08:58
–
Справжнiй вчений не буде приписуватися до стороннiх винаходiв та хизуватися цим, не буде покривати плагiаторiв (Угненко, Кузьмiнець, Ципко), якi, на думку Дисергейту, почуваються як у Бога за пазухою!
12.03.2017 09:41
–
Таки да, кpiпатстао процвiтае!
11.03.2017 19:01
–
"Piівень зарплатні, який наразі мають викладачі в університетах, не відповідає ні їхньому рівню освіти, ні психологічному навантаженню, з яким вони стикаються. Це н0егативно впливає на мотивацію викладачів — займатися своїми фаховими обов’язками." Проте ректор отримуе в 10 разiв бiльше i йому байдуже, що викладачi животiють.
11.03.2017 11:21
–
Його шкідливою помилкою є те, що деннна форма навчання поступово (через збільшення годин на самостійну роботу) перетворюється у заочну і контрактники за свої кошти повинні САМОСТІЙНО (з книжок, а не від викладачів) отримувати знання, при цьому СТРАЖДАЄ ЯКІСТЬ ОСВІТИ але ректору байдуже.
05.03.2017 08:58
–
Нажаль левова частка надходжень від студентів-контрактників дістається йому і наближчому оточенню, а викладачам дістаються крихти за те що їм доводиться мати справу з дубами і робити з них липу.
19.02.2017 15:29
–
Чим більше інформації про діяльність (бездіяльність) ректора, тим більше розчарування.
18.02.2017 09:53
–
Гонитва за кількістю студентів призвела до того, що через низьку якість освіти навіть Грузія, Узбекістан та Туркменістан офіційно (на державному рівні) відмовилися співпрацювати з Україною. Шкідливість такої політики полягає також в тому, що випускники НТУ не можуть знайти роботу за фахом, оскільки крім досвіду їм також не вистачає ЗНАНЬ! ШКОДА, що ректору це байдуже.
13.02.2017 13:49
–
чим бiльше дiзнаешся про людину, тим бiльше розчарування!
12.02.2017 20:17
–
Власть людей портит!
08.02.2017 16:42
–
Шкода що ректор підтримує (на 2-3 роки укладає контракти) глибоких пенсіонерів (>65 років) без наукових ступенів, які ніколи насправді не займалися наукою (звіти формальні або взагалі псевдонаукові), а підвищення кваліфікації лише на папері, проте деякі стали "доцентами". Обурює і те скільки кандидатів стали проФФесорами (за відданість).
08.02.2017 09:53
–
Він втомився і йому пора на відпочинок.
26.01.2017 10:41
–
Своє слово не тримає (обіцянки-цяцянки), так звані конкурси фіктивні, якість навчання непотрібна (не контролюється, навпаки аби не було заборгованостей). Постійно скорочуються викладачі і росте кількість студентів, які неспроможні навчатися в ВНЗ (деякі таблиці множення не знають, а іноземні навіть не володіють російською). За таких умов ректору потрібні слухняні, а не кваліфіковані викладачі.
23.01.2017 08:51
–
Адміністратор не може бути гарним науковцем і винахідником, йому просто не вистачить часу.
02.08.2016 12:33
–
Занадто багато кадрових помилок.
02.08.2016 11:35
–
НАЙГІРШИЙ!
14.07.2016 11:12
–
за його каденції НТУ перетворився в Національний туркменський університет
08.04.2016 18:48
–
получив полную независимость, ректор стал ФЕОДАЛОМ и окружил себя приспособленцами и проходимцами
27.02.2016 21:57
Зарегистрируйся и получи 50 Вт. ?
база данных ВУЗов;
отзывы о преподавателях;
добавить преподавателя;
рейтинг преподавателей;
статьи;
анекдоты;
пообщаться;