-3.0
Рощина Татьяна Александровна, отзывы и рейтинг преподавателя НМАИП

Рощина Татьяна Александровна

ВУЗ: Национальная музыкальная академия им. П.И.Чайковского

Рейтинг: -210/71 (-3.0)

Всего отзывов: 109

Положительных: + 61

Отрицательных: - 48

Добавлен: 15 марта 2008, 18:58

Рейтинг преподавателя

Общая оценка
-3.0
-210/71
Активность
-2.9
-207/71
Организованность
-2.9
-204/71
Изложение материала
-3.0
-210/71
Требовательность
-2.8
-197/71
Объективность
-3.0
-212/71
Чувство юмора
-2.9
-208/71
Обаяние
-3.0
-210/71

Отзывы о преподавателе

+
продолжение 4
Вот видите, справедливо высказанная Вами мысль против моих впечатлений равно может касаться и Ваших утверждений. Действительно, живой человек может по-разному относится к разным людям. Вы же утверждаете, что «справедливый человек это тот, который относится ко всем людям справедливо». Знаете, нет ничего более субъективного, чем правда и справедливость. У каждого своя точка зрения, свой отсчет и свои критерии понимания этих концептов. Думаю, что и у Вас есть люди, которых Вы цените и к которым Вы хорошо относитесь – а тогда не потерпите огульных заявлений, несправедливых оскорблений. Вы видите уважаемых Вами людей в таком свете, не задумываясь о том, что для кого-то этот свет отражается совершенно в иных красках и светотенях. При этом Вы никак не можете принять тот факт, что Ваша точка зрения, Ваше вИдение преподавателя далеко не являются единственными, не разделяются другими.
Основное, к чему Вы апеллируете, то это некая надменность и властолюбие.
13.07.2012 15:50
+
продолжение 3
Вот в этом я вижу и профессионализм. И тут мне все равно, лауреатами каких конкурсов стали эти ребята, и вообще имеют ли подобное звание. Они прошли или проходят школу Т. А. Рощиной.
Я не могу судить обо всех учениках других педагогов. Замечу только, что далеко не всегда получаю удовольствие и катарсис от некоторых выступлений и концертов, но отношу это к собственным рефлексиям, не претендующим на компетентное мнение. В любом случае, у нас с Вами абстрактная дискуссия, ибо неясно о каком именно исполнении идет речь.
Любопытное у Вас замечание, что якобы важны профессиональные результаты вне Киева. В том то и дело, что нужно создать нечто в Киеве, что обретет профессиональную известность на мировом уровне.
Теперь 2-е направление. Абсолютно соглашусь с Вами, что человек не может быть всегда и со всеми приветлив, что он не робот.
13.07.2012 15:41
+
продолжение 2
Как у нас обстоят с этим дела? Случайна ли ситуация, когда студенты Киевской консерватории не знают, кто такой Гете или Байрон (и иже с ними)? Это частные случаи или общее отношение к реальности? Я не знаю ответа, подскажите! Вы скажите, что это не имеет отношение к делу, к Вашей профессиональной подготовке. Вот тут уж не соглашусь. Позвольте высказать мнение слушателя. Всегда ощутима связь между умением «мыслить и рассуждать за роялем» и хорошим профессиональным умением воссоздавать нотный текст. В первом случае невольно погружаешься в определенные размышления, эмоции, что предполагает катарсис. Во втором – зачастую жалеешь о потерянном времени. А теперь перехожу собственно к доказательной базе: слушая игру студентов и аспирантов Татьяны Александровны, нередко погружаешься в очень глубокий и многоплановый мир некого музыкального повествования, где мысль объемна, имеет различные оттенки и модификации, наталкивает на новые взгляды на мир и наше в нем бытие…
13.07.2012 15:30
+
Уважаемый мистер У! Я, мистер Х, не имею никакого отношения к удалению Ваших постов. Мне даже неудобно вести с Вами дискуссию, не имея перед собой предыдущего текста. Нахожусь в недоумении по поводу их исчезновения.
Уж коль мы с Вами избрали этот сайт для спора, извольте.
На мой взгляд, мы смешали сразу несколько принципов оценивания: (1) профессиональная подготовка, (2) отношение к людям (в данном случае – конкретно к студентам), (3) адекватность должности, да и (4 - ?) наши с Вами умения точно, грамотно и правильно высказываться.
13.07.2012 15:13
+
Кстати, по поводу безграмотности...

"Не заметно, чтобы она очень сидела в каком-либо кресле".

А что, можно сидеть в кресле не очень?
09.07.2012 15:36
И шоу бизнес тут не при чём. Он имеет рекомендации ведущих педагогов и пианистов мира, например таких, как Марта Аргерих. Гордиться вам надо, что есть такой человек в городе. Но нет, у вас осталась советская жилка - гнобить личности. И не вам, восхваляющим Рощину, его критиковать. И то, что вы удаляете аргументированные мнения, говорит только о том, что вы - ТРУСЫ! И если (по вашему) Антон произвел всего несколько раз впечатление, то попробуйте сделать это хотя бы ОДИН РАЗ В СВОЕЙ ЖИЗНИ... Например (не сравнивая с Антоном) как это сделал Клиберн. Рощина учит мыслить? Умеет сама? Написать можно всё. А где результаты, повторяюсь, не на уровне Киева, где вся педагогическая карьера передаётся по наследству? Ученики других педагогов в Киеве мыслят что, хуже?
09.07.2012 15:16
Рощина любит командовать, любит власть и трусит при малейшем давлении на неё. И посему она не боец как личность. Как педагог она не показала результатов на мировых конкурсах. Учёба - это, конечно, не только подготовка к конкурсам. Но где выдающиеся результаты в области мысли, о которой вы заговорили? Есть, конечно, результаты на уровне Киева. Тоже замечательно. Только быть с таким гонором, представляя фортепианное искусство Национальной музыкальной академии им. Мао Цзедуна в городе Киеве... так можно и в селе. Речь идет о том, что есть мировые педагоги (вне зависимости от места проживания), а есть Рощина. Ну, есть и Бог с ней. Только вот её понты, о которых было мною написано, но удалено вами, вынуждают её назвать другим словом, нежели "потрясающая". Повторять какие у неё понты и, с позволения сказать, человеческие поступки, я не стану. Восстанавливайте текст и перечитывайте. Первый признак того, что вы не в состоянии вести дискуссию - обвинения в безграмотном письме оппонента.
09.07.2012 15:05
Больше всего удивило, что исчез мой отрицательный пост. Это значит только то, что, походу, Рощина действительно сама себя тут расхваливает.
09.07.2012 13:53
+
Татьяна Александровна – прекрасный преподаватель, руководитель, человек. Не заметно, чтобы она очень сидела в каком-либо кресле, ибо все время находится в активной работе. Держится всегда с достоинством, что вовсе не означает «пресмыкаться». Всегда внимательна, приветлива, позитивна. Но ясно, что есть разные взгляды на мир и на людей, но нельзя же так бессовестно поливать человека грязью. Автор 4-х заметок со знаком «-», написанные вечером 17.06, уже убрал свои невообразимые записи – наверное, учится писать без ошибок.
06.07.2012 17:35
+
Прежде чем давать уничижительные характеристики преподавателю, научитесь грамотно писать (например, пишется нерЕшительность и т.д.). И возникает вопрос: ваше обучение - это только подготовка и победа на конкурсах? А как насчет общего уровня? Какое количество пианистов, практически неграмотных, не читающих, не способных что-то сказать, кроме воспроизведения нотного текста, преимущественно очень громкого... Мне кажется, что именно этот преподаватель учит хоть как-то еще и мыслить. Во всяком случае, умеет это сама.
03.07.2012 14:39
Совершенно верные реплики по-поводу высокомерия и того, что она ничего собой не представляет, ни как пианистки, ни как руководитель.. Боится потерять свое кресло. Кто крепко сидит, тот не боится, а у кого шатается, тот трепещет и пресмыкается перед руководством.
23.06.2012 19:32
Мнение чужих студентов для неё - ничто: есть её собственное мнение. Злопамятная, мстительная особа, любящая власть.
Власть и преподавательские места передаются по наследству - от матери к дочке, от отца к сыну и т.п уже много лет...
Есть исключения, но, в основном, они связаны с умением студента, потенциального молодого педагога, раболепствовать.
Рощина не является личностью, ибо её общение с чужими студентами является пренебрежительным. Отсюда все разговоры о её
великодушии и доброжелательности можно оставить для её родственников и нескольких студентов, с которыми у неё хорошее отношение.
Но человек, который относится справедливо к кому-нибудь одному, двум, не может называться справедливым человеком.
17.06.2012 19:37
Справедливый человек это тот, который относится ко всем людям справедливо. Крепко держащаяся за своё место, несчастная женщина,
которая боится это место - должность зав. кафедрой, потерять. В случае, когда она чувствует неришительность собеседника,
может повысить тон, унизить. В обратном случае, - сжимается в комок, что не может никак свидетельствовать о том,
что эту особу можно назвать личностью... Далее... педагог оценивается по результатам его работы. Наивно и непрофессионально думать,
что благодаря Рощиной на Международном конкурсе, входящем в федерацию мировых конкурсов(!) кто-то из её учеников занял призовое
место, имея 1 час в неделю подготовки с ней. Во-первых такого ученика нет. Во-вторых, мастера работали часами и днями с учениками,
готовящимися на конкурсы. Как в случае Нейгауза, который готовил Гилельса к Всесоюзному конкурсу. "Ты должен уже сам всё делать" -
17.06.2012 19:32
+
вот и опять сама о себе написала)))))))
27.03.2012 21:11
+
нормальная тетка
12.02.2012 22:40
конечно, а кто же еще напишет?
06.02.2012 21:44
+
О.... смотрите какие она сама себе дифирамбы поет :))))
31.01.2012 21:46
+
Да, что вы спорите. Нормальная тётка. Ну и что, что не играющая.......Зато ее муж гений, талантище, красавец!
30.01.2012 21:53
+
Отличная женщина!Просто уникальный педагог!
22.01.2012 22:31
+
Очень вежливый,чуткий,тактичный и внимательный человек.Всем бы быть такими воспитанными
22.01.2012 22:18
+
Прекрасный педагог!Талантливый организатор!Человек и музыкант - супер!
22.01.2012 19:38
+
Преподаватель - the best!!!
18.01.2012 15:25
Пацаны, это она сама пишет о себе)))))))))) или ее дочка))))
17.01.2012 20:57
+
вопросы к оппоненту: 1. что значит слово "хоходу"; 2. почему оценка моего сообщения оценивается как минус преподу?; 3. какие конкретные претензии? 4. почему пишешь тут перед самым Новым Годом.
ответы: Я высоко ценю человека и высказываю свое мнение, причем аргументирую: преподаватель интеллигентен, образован, тактичен, приятен в работе и вообще в общении. Я оцениваю так. Имей себе другое мнение, но, если это дискуссия, аргументируй!
02.01.2012 22:46
хоходу сама писала последнее сообщение
31.12.2011 19:12
+
замечательный педагог и человек. По всем предложенным критериям заслуживает самой высокой оценки: и активна, но + еще невероятно креативна, организована, требовательна, объективна. Специфика работы не предполагает оценку по принципу "изложение материала", ибо это индивидуальные занятия за роялем, но говорит, объясняет, направляет очень умно и интересно. Ну и, конечно, блестящее чувство юмора и обаяние.
Удивили предыдущие оценки: если уж она "ніяка", то кто тогда какой-то??? Сама тоже играет, но еще и пишет. И кафедрой руководит чудесно, и студентами. По всем показателям - +5
27.12.2011 11:08
ні яка (((((
27.10.2011 20:24
+
хоть и не играет сама, но кафедрой руководит))))
19.10.2011 20:32
ни рыба - ни мясо
18.09.2011 22:46
Зарегистрируйся и получи 50 Вт. ?